Ekspertyza w sprawie fuszerki w alei Jana Pawła II jest znana od kilku miesięcy, czy ktoś tu 'chowa głowę w piasek'? - pyta radny Marek Duklanowski. Po jego interpelacji urząd opublikował dokument przygotowany przez inżynierów z ZUT-u, wskazujący przyczyny złego stanu części kostki brukowej w alei. ZDiTM w przekazanym nam komentarzu informuje o 'trwających analizach prawnych'.

Radny ocenia, że wspomniany raport ujawnia nie tylko problemy w sztuce inżynierskiej:

- Ekspertyza pośrednio daje informacje o tym, że słabo wyglądał nadzór Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego nad tą inwestycją. Ten nadzór był iluzoryczny, nie dochowano należnych starań. W efekcie po prostu musiało się wydarzyć tak, jak się wydarzyło.

Wykonawca już raz, w ramach rękojmi, naprawiał nawierzchnię alei Jana Pawłą II> Według Duklanowskiego, problem jest przynajmniej jeszcze jeden:

- Sama ekspertyza jest datowana na jesień ubiegłego roku, więc minęło już 4-5 miesięcy. Ktoś chyba liczył, że głowa zostanie schowana w piasek. Ktoś chciał przeczekać. Bardzo ważną rzeczą jest to, że ta inwestycja jest objęta rękojmią do 2027 roku, więc te decyzje muszą być podjęte jak najszyciej bo czas ucieka, kilka miesięcy już nam przeleciało.

Sprawą zajęła się komisja gospodarki komunalnej rady miasta - dyrektor Zarządu Dróg informował tam, że prawdopodobnie sprawa zakończy się w sądzie - do tematu wrócimy. Przebudowa alei Jana Pawła II kosztowała 22 miliony złotych.