Wierzy w niewinność senatora Gawłowskiego - stwierdził w Rozmowie Radia Super FM poseł KO Grzegorz Napieralski pytany o obecność w pierwszych rzędach, tuż za premierem na chrzcie Bursztyn Unity, skazanego za korupcje na 5 lat więzienia Stanisława Gawłowskiego. Zdjęcie tej dwójki było gorąco dyskutowane w mediach społecznościowych - nieprzychylnie przez polityków opozycji.

Prowadzący program redaktor Michał Kaczmarek oceniał, że ta obecność mogła odwrócić uwagę od ceremonii: - Wie Pan, jakie zdjęcie z chrztu promu w środę 11 listopada najbardziej "hulało" po portalu społecznościowym X i niektórych mediach? Donald Tusk - a za jego plecami Stanisław Gawłowski - mówił do posła KO dziennikarz Radia Super FM.

Napieralski, po dłuższej chwili odpowiadał ściszonym głosem: - No to co z tego, że senator jest za jego plecami? - zdziwił się poseł KO.

- Czyli człowiek, który być może niedługo usłyszy prawomocny już wyrok - a jeden już usłyszał - zwracał uwagę prowadzący Rozmowę Radia Super FM. - To sprawa o korupcję, Gawłowski był w areszcie i nie jest to chluba zachodniopomorskiej Koalicji Obywatelskiej. I to on stoi za plecami premiera podczas uroczystości chrztu promu pod biało-czerwoną banderą, co jest uznawane przynajmniej za wydarzenie tej dekady.

Poseł Napieralski skonfrontowany z takimi informacjami odpowiadał, że "w Polsce istnieje domniemanie niewinności: póki człowiek nie jest skazany i nie siedzi w więzieniu jest niewinny". Polityk partii rządzącej podkreślał także, że on "w niewinność senatora wierzy".

Przypomnijmy, że senator Gawłowski nie przyznał się do winy, niezmiennie przekonuje, że sprawa jest polityczna, prowadzona przez "pisowską prokuraturę". 

Z kolei sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku skazującego odpowiadał, że śledztwo zaczęło się od nieprawidłowości w przetargach na meliorację i początkowo nie dotyczyło Gawłowskiego, lecz "trop ten został podjęty daleko przed zmianą władzy po wyborach parlamentarnych pod koniec 2015 roku". Stąd "zarzuty o preparowanie sprawy nie przystają do czasu ujawnienia tych informacji w postępowaniu i jako takie są całkowicie chybione, a w ocenie sądu obliczone na wywołanie efektu medialnego" - czytamy w uzasadnieniu orzeczenia pierwszej instancji, skazującego senatora KO na 5 lat za kratami.